Les syndicats saluent et acceptent la proposition de Nicolas Sarkozy de siéger au comité d’orientation du Fonds stratégique d’investissement. Mais ils attendent encore l’élaboration d’une véritable stratégie industrielle de long terme.
Bienvenue à la table. Nicolas Sarkozy a invité, hier, les partenaires sociaux à siéger au comité d’orientation du Fonds stratégique d’investissement. « Ils choisiront de venir ou pas » dans ce comité qui « sera le gardien de la cohérence et des équilibres de l’action du fonds », a précisé le chef de l’Etat. « Les syndicalistes ne sont pas là simplement pour défendre des acquis sociaux. Je souhaite les responsabiliser. Ils ont parfaitement le droit et la compétence pour donner leur avis sur des principes d’investissement », les a-t-il flattés.
Cette proposition intervient quinze jours après que les leaders syndicaux ont unanimement réclamé au chef de l’Etat d’être plus largement associés à l’élaboration des politiques de réponse à la crise (« Les Echos » du 4 novembre). Le geste de l’Elysée ne suffira pas vraiment à atténuer les tensions, mais il a été salué par les syndicats de salariés, qui ont tous accepté de siéger.
La CFDT a indiqué qu’elle « prendra sa place pour faire valoir les impératifs sociaux et environnementaux dans les priorités d’investissement ». Elle estime que le fonds devra soutenir en priorité les PME, favoriser les investissements de long terme et rappelle qu’il « n’exonère pas le gouvernement d’engagements tout aussi concrets et de même ampleur en direction des salariés ».
Légère réserve du Medef
La CGT se réjouit d’être associée à la démarche mais regrette que le fonds « soit trop petit ». « Il ne suffit pas de débourser de l’argent. La présence des syndicats est une bonne chose, mais cela ne saurait garantir à soi seul une orientation favorable au développement industriel en dehors d’une volonté politique affirmée », prévient la centrale de Bernard Thibault. FO insiste aussi sur « la nécessité d’une relance industrielle ».
Côté patronal, le Medef, pourtant peu enclin à prôner l’interventionnisme de l’Etat, estime que la création du fonds « offre de nouvelles opportunités à l’économie française ». Il émet une légère réserve en rappelant que « cette approche devra néanmoins être respectueuse des règles de la concurrence et des principes fondamentaux du marché unique européen ». Mais, au-delà, il promet de participer de « la manière la plus constructive et la plus créatrice possible » pour promouvoir « une approche fondée sur la recherche, l’innovation et le développement durable ».
D. P.
