Actualité
Contact
espace adhérent
Rechercher
agenda
mises_à_jour

reclassement et inaptitude (15 novembre 2006)

L’employeur ne peut être tenu d’imposer à un autre salarié une modification de son contrat de travail à l’effet de libérer son poste pour le proposer en reclassement à (...)

TNSF St Cloud

La grève a payé à TNSF (1er novembre 2007)

Après une grève de 7 jours, les salariés ont obtenu une augmentation générale de 80 € brut par mois, 500 € en prime si la fusion en cours passe bien, et 25 000 € pour (...)
-
Aménagement du temps de travail - Congés - Absences
-
Déplacement
-
Egalité Professionnelle - discrimination
-
Emploi-Formation
-
Instance Représentative du Personnel
-
Plan social
-
Préretraite
-
Prévoyance -Santé
-
R.S.E.
-
Rémunération
-
Santé au travail
-
Sous traitance
 
FGMM
   
Groupe
   
R&D - Rennes
   
TGV Conflans
   
TGV Rennes
   
TGV Brest
   
Genlis
   
Angers
   
Boulogne
   
TNSF St Cloud
   
Autres Articles

Santé au travail>inaptitude

Licenciement pour inaptitude : précision sur la date de fin de contrat

septembre 2006
jurisprudence
<< Précédent       Suivant >>
—« Actualité »—
En cas de licenciement pour inaptitude non professionnelle le contrat de travail prend fin avec le préavis, bien que celui-ci ne puisse être exécuté.

En l’espèce, un salarié est déclaré inapte à tout emploi par avis du médecin du travail en date du 28 mars 2003. Il se voit notifier son licenciement le 26 avril 2003 et son attestation ASSEDIC lui est remise le 18 juillet 2003. Le salarié saisit la juridiction prud’homale et réclame notamment le versement de dommages-intérêts pour remise tardive de l’attestation ASSEDIC.

La cour d’appel estime que l’employeur avait causé au salarié un préjudice en attendant l’expiration du préavis de trois mois pour lui adresser l’attestation ASSEDIC lui permettant de s’inscrire au chômage, alors qu’il n’ignorait pas que le salarié n’était pas rémunéré pendant la période du préavis et qu’il se trouvait du fait de son licenciement sans aucune ressource.

La Cour de cassation estime au contraire qu’aucun retard ne peut être reproché à l’employeur qui a remis l’attestation avant l’expiration du contrat de travail qui prenait fin avec le préavis, soit en l’espèce le 26 juillet 2003.

La Cour de cassation confirme une solution qu’elle avait déjà énoncée dans un précédent arrêt [1]. En pratique, cette solution permet de déterminer clairement la date à partir de laquelle le salarié a droit aux allocations de chômage et celle retenue pour le calcul de l’ancienneté.

Remarque : il convient de souligner qu’en matière d’inaptitude d’origine professionnelle, la Cour de cassation a retenu une solution contraire. En effet, dans un arrêt du 15 juin 1999, la Cour de cassation a affirmé que la date de cessation des effets du contrat de travail doit être celle de la notification du licenciement et non celle d’achèvement d’un préavis que le salarié, licencié au motif de son inaptitude consécutive à un accident du travail, ne peut exécuter [2].

Cass. soc., 20 sept. 2006, n° 05-44.259, Sté Alhéritière Xavier c/ Danjou

[1] Cass. soc., 17 janv. 2006, n° 03-482.62, Sté Gsell et fils c/ Weissgerber

[2] Cass. soc., 15 juin 1999, n° 97-15.328, ASSEDIC du bassin de l’Adour c/ Carrera

  • revendication de FGMM
  • jurisprudence
  • jurisprudence
  • les derniers articles

    Ce site a été réalisé sous SPIP
    il est hébergé chez NFRANCE le nom de domaine a été déposé chez DirectNom