Actualité
Contact
espace adhérent
Rechercher
agenda
mises_à_jour

Capgemini, l’appel de l’Inde (30 mars 2007)

Avec le transfert d’emplois peu qualifiés, les salariés s’interrogent. Cap sur l’Inde toute ! Dès 2008, le français Capgemini devrait employer 22 000 salariés (...)

Groupe -Boulogne

thomson & le bien-être en question ? (26 avril 2007)

Le Document de référence 2006 pour les actionnaires contient certaines info dont celle-là : Thomson a lancé en octobre 2006 une enquête de mesure du stress professionnel (...)
-
Aménagement du temps de travail - Congés - Absences
-
Déplacement
-
Egalité Professionnelle - discrimination
-
Emploi-Formation
-
Instance Représentative du Personnel
-
Plan social
-
Préretraite
-
Prévoyance -Santé
-
R.S.E.
-
Rémunération
-
Santé au travail
-
Sous traitance
 
FGMM
   
Groupe
   
R&D - Rennes
   
TGV Conflans
   
TGV Rennes
   
TGV Brest
   
Genlis
   
Angers
   
Boulogne
   
TNSF St Cloud
   
Autres Articles

Sous traitance

requalification en contrat de travail

15 mars 2006
jurisprudence
<< Précédent       Suivant >>
—« Actualité »—

Messagerie, sous-traitance et requalification

Les demandeurs étant placés sous la subordination juridique du donneur d’ordre, la relation contractuelle est requalifiée en contrat de travail.

L’existence des relations de travail ne dépend ni de la volonté exprimée par les parties ni de la dénomination qu’elles ont donnée à leur convention mais des conditions de fait dans lesquelles est exercée l’activité des travailleurs.

C’est pourquoi la Cour de cassation requalifie en contrat de travail un contrat ayant pour objet de confier à un sous-traitant dans le cadre d’une activité de messagerie l’enlèvement et la livraison de plis et de colis.

Il était effectivement établi que les demandeurs étaient sous la subordination juridique du donneur d’ordre. Ils devaient se rendre chaque après-midi à l’entrepôt de ce dernier pour y recevoir des plis et colis qu’ils devaient livrer dans le courant de la nuit suivante aux clients de la société. Ils utilisaient, comme cela était exigé dans les contrats, des véhicules peints aux couleurs de la société et avaient contractuellement renoncé à apposer sur les véhicules toute autre publicité. Leur rémunération consistait en un forfait annuel plus les charges sociales. Ils travaillaient exclusivement pour leur donneur d’ordre. En outre, les clients étaient livrés en suivant les consignes et directives données par la société.

Source : Cass. soc., 15 mars 2006, n° 04-47.379

  • communiqué de presse de Groupe
  • tract de R&D - Rennes
  • revue de presse de TGV Brest
  • communiqué de presse de Angers
  • revue de presse
  • revue de presse
  • Le réveil des exploités de Shenzhen
  • réduction du nombre de prestataires à Grass Valley Rennes
  • les derniers articles

    Ce site a été réalisé sous SPIP
    il est hébergé chez NFRANCE le nom de domaine a été déposé chez DirectNom